關(guān)于高壓線路輻射問題，有專家學(xué)者（中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)和中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)聯(lián)合）曾經(jīng)做過一個(gè)試驗(yàn)，在高壓線路正下方向線路兩側(cè)延伸50m，測量工頻電場和磁場，研究是否對人體健康產(chǎn)生影響。今天我們將針對他的測量情況進(jìn)行分析，得出的結(jié)論是：在高壓線兩側(cè)50m內(nèi)不適宜建設(shè)學(xué)校、幼兒園、住宅和醫(yī)院等敏感建筑。
一、依據(jù)與相關(guān)規(guī)范
hj/t24—1998《500kv超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)規(guī)范》
另一方面，國外流行病學(xué)調(diào)查表明，在兒童臥室的工頻磁場強(qiáng)>0.4μt與<0.1μt者作相互比較，兒童患急性淋巴細(xì)胞白血病的風(fēng)險(xiǎn)約增加2～4倍。
二、測量現(xiàn)場設(shè)計(jì)
在高壓線兩檔距中央邊導(dǎo)線懸垂最大處地面投影點(diǎn)為測量原點(diǎn)，以5m為間隔，沿垂直于邊導(dǎo)線方向依次向外測量至距原點(diǎn)50m處的工頻電場和磁場，各采樣點(diǎn)測量高度為1.5m；室內(nèi)環(huán)境只測量工頻磁場，一般測量室中央距地面1.5m的工頻磁場強(qiáng)度。在用電量高峰時(shí)段使用narda efa-300型電磁場強(qiáng)度測量儀測量工頻電場和磁場，每一采樣點(diǎn)讀取5個(gè)測量值并取均值。
（o為測量原點(diǎn)，a、b、c、d、e、f、g、h、i、j為10個(gè)采樣點(diǎn)）▲
三、線路選擇
選擇18條典型的高壓輸電線進(jìn)行了環(huán)境電磁污染調(diào)查，其中包括110kv高壓線12條、220kv高壓線4條及2條500kv高壓線。
監(jiān)測對象：高壓線兩側(cè)100m范圍內(nèi)103戶住宅進(jìn)行工頻磁場強(qiáng)度調(diào)查，共監(jiān)測311組臥室、客廳及陽臺工頻磁場強(qiáng)度，其中包括距地面1.5m高度（平房）的監(jiān)測數(shù)據(jù)253個(gè)、高壓線架設(shè)高度水平的監(jiān)測數(shù)據(jù)19個(gè)及其他高層建筑室內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)39個(gè)；針對居民區(qū)周圍200m內(nèi)無高壓線、且無大于10kv變電站分布的小區(qū)展開室內(nèi)工頻磁場分布狀況調(diào)查，共對174戶家庭的臥室、客廳、廚房及陽臺的中央進(jìn)行工頻磁場強(qiáng)度調(diào)查監(jiān)測，所有被調(diào)查家庭在進(jìn)行工頻磁場強(qiáng)度調(diào)查監(jiān)測時(shí)室內(nèi)電器均要求關(guān)閉，以排除背景干擾。
四、測量數(shù)據(jù)
距高壓線不同距離處工頻電場強(qiáng)度▲
距高壓線不同距離工頻磁場強(qiáng)度（n=18）▲
高壓線工頻磁場強(qiáng)度隨著距離增加快速衰減，但不與線路的電壓等級相關(guān)。
不同電壓等級高壓線工頻磁場強(qiáng)度（中位數(shù)）▲
但由于電磁波的傳輸延水平方向最大，因此對于與高壓線相同距離的居室，與高壓線架設(shè)高度差較小的居室工頻磁場強(qiáng)度相對較高，如下圖中距離高壓線15m的工頻磁場強(qiáng)度遠(yuǎn)高于距離高壓線5m的監(jiān)測數(shù)據(jù)，即說明居室內(nèi)的高壓線的工頻磁場強(qiáng)度是距離與高度的函數(shù)（b=1.21-0.021d+0.006h；式中：b —磁場強(qiáng)度，μt；d—水平距離，m；h—監(jiān)測點(diǎn)與地面的垂直距離，m）。
高壓線電磁污染區(qū)工頻磁場強(qiáng)度最大值為4.47μt，最小值為0.062μt，中位數(shù)為0.461μt，即約50%以上的監(jiān)測數(shù)據(jù)均大于0.4μt。
高壓線電磁污染區(qū)室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度與距離的關(guān)系▲
某 110kv高壓線通電前邊導(dǎo)線下的工頻磁場強(qiáng)度為0.066μt，通電后其工頻磁場強(qiáng)度為1.65μt，通電后工頻磁場強(qiáng)度為通電前的25倍；通電前高壓線工頻磁場強(qiáng)度監(jiān)測值均小于0.4μt，通電后高壓線監(jiān)測點(diǎn)工頻磁場強(qiáng)度均大于0.4μt；通電前某小區(qū)居室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度最大值為0.082μt，通電后最大值為0.562μt，通電前小區(qū)居室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度均遠(yuǎn)小于0.4μt，但通電后與高壓線相鄰小區(qū)居室監(jiān)測點(diǎn)的工頻磁場強(qiáng)度均大于0.4μt。
某100kv高壓線通電前后對外環(huán)境及居室的電磁污染▲
用電量高峰時(shí)段與一般時(shí)段居室工頻磁場強(qiáng)度有很大差異，高峰時(shí)段的室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度與一般時(shí)段的工頻磁場強(qiáng)度相比平均增加68.7%。雖然與住宅樓相鄰的高壓線僅為10kv高壓線，但因距離近乎為零且與高壓線的相對高度差也近乎為零，因此室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度暴露水平也相對較高。
某小區(qū)不同用電時(shí)段10kv高壓線周圍居室內(nèi)工頻磁場強(qiáng)度▲
備注：高壓線沿住宅樓4層的外墻架設(shè)，水平距離和垂直距離均為相對高壓線的測量距離。
上述數(shù)據(jù)表明高壓線電磁污染區(qū)居室內(nèi)的工頻磁場強(qiáng)度與高壓線的負(fù)荷、高壓線與居室的相對高度差及與高壓線的距離密切相關(guān)。
本次調(diào)查顯示工頻電磁場實(shí)際監(jiān)測結(jié)果受許多因素的影響，其測量值的大小并不只與線路電壓等級相關(guān)，還與高壓線實(shí)際負(fù)荷狀態(tài)、桿塔的高度、測量位置與高壓線的相對高度差及高壓線的架設(shè)方式等相關(guān)；此外高壓線的工頻電場強(qiáng)度還受周圍的建筑布局、其他用電設(shè)施及周圍樹木的影響，因此實(shí)際監(jiān)測結(jié)果并不簡單地符合電磁場強(qiáng)度隨著距離增加而衰減的規(guī)律。
五、分析結(jié)論
綜上所述，根據(jù)此次調(diào)查結(jié)果高壓線兩側(cè)50m內(nèi)的工頻磁場強(qiáng)度（無電負(fù)荷高壓線除外）均大于健康影響基準(zhǔn)值（0.4μt）。雖然我們目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平還不能達(dá)到瑞士關(guān)于高壓線工頻磁場安裝限值的要求，但根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果及國內(nèi)外健康效應(yīng)研究建議，在高壓線兩側(cè)50m內(nèi)不適于建設(shè)學(xué)校、幼兒園、住宅和醫(yī)院等敏感建筑。