單片機的門檻肯定比plc高，會單片機的話plc多少花點功夫也就差不多了，開發(fā)單片機你首先你要知道，單片機是硬軟件結(jié)合的，有些人會硬件不會軟件，有些人會軟件不會硬件，有些人硬軟件都會，當然都會就要求掌握非常多的知識了，軟件靠花功夫去學，去研究，硬件靠長時間工作經(jīng)驗的積累，如果單片機硬軟件你都有條件搞好，才建議你學單片機，其實新手從plc入門會更合適。
plc一些特殊模塊覺得很難學，比如定位模塊、網(wǎng)絡(luò)模塊。單片機一般用在電子行業(yè)，plc用在工業(yè)方面，抗干擾性要好。
plc一般以了解工藝流程，軟件編程調(diào)試為主。單片機一般需要對硬件有較深入了解，同時了解軟件編程。所以plc容易上手，單片機難以精通。
前些年plc做工程，工資比單片機容易提升。但是以純技術(shù)做到高級階段，兩個都是一樣的。plc容易學，自然前期找工作容易一些。
我認為他們個有千秋，各有所長，從技術(shù)角度來看，他們采用的是一樣的邏輯機理.但總不能在很簡單的控制中用plc吧？比如計數(shù)器。有的地方只用一個你不可能花plc的錢做一個計數(shù)器的功能。在小而簡的地方我主張用單片機，而在小而繁的地方我主張用plc，因為這樣才能發(fā)揮出他的特長，在某些方面取長補短更能發(fā)揮他們的優(yōu)勢?？偟膩碚f，這兩種產(chǎn)品我們國家都不擁有核心技術(shù)，所以，大多用的國外的產(chǎn)品，很多東西我們自己不能改變，只能跟著人家走所以才出了個單片機和plc哪個有前途的問題?？萍荚谇斑M沒有什么哪個有前途哪個沒前途的說法。
1、雖然單片機成本低，但開發(fā)周期太長。另外我們很少能采購到工業(yè)級單片機（抗干擾能力強），軟件設(shè)計的再好，時常在抗干擾方面花費了很多精力；但plc不同，它的設(shè)計目的就是要替代繼電器控制系統(tǒng)，plc的cpu采用工業(yè)級產(chǎn)品，抗干擾能力很強，再加上輸入、輸出采用雙向光耦，電源回路采用強脈沖吸收電路等成熟技術(shù)，用戶拿到plc，無須在抗干擾方面再投入精力，僅需要編程即可。
2、目前市場上的plc不僅抗干擾能力強，而且功能十分強大，比如西門子s7-200系列的221-226，cpu均采用32位機；現(xiàn)在的plc不再是邏輯量間的運算啦，其功能與單片機一樣，有中斷、分支、循環(huán)、子程序、通訊等常用手段，而且編程十分簡單、好用。
干這行，沉穩(wěn)就好，沉穩(wěn)就能出老練，老練才算有經(jīng)驗，有了經(jīng)驗才能掙到錢。工資都高，都好就業(yè)。