一般來(lái)講，發(fā)生民事關(guān)系，當(dāng)事人之間簽訂的合同大多都是有償合同，但是也存在很多無(wú)償合同的情況，那么有償合同和無(wú)償合同區(qū)別的意義在于其成立要件不同？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識(shí)，下面一起來(lái)看看吧，相信會(huì)對(duì)你有所幫助。
一、有償合同和無(wú)償合同區(qū)別的意義在于其成立要件不同
（一）義務(wù)內(nèi)容不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù);而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。
（二）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人;而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。
（三）對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。
二、所有的無(wú)償合同是單務(wù)合同
有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無(wú)義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。它無(wú)須適用合同抗辯制度。 有學(xué)者認(rèn)為：“一個(gè)契約的法律性質(zhì)究為雙務(wù)契約與否，應(yīng)就其雙方當(dāng)事人實(shí)際上是否負(fù)有互為給付關(guān)系而定，不應(yīng)因其是否為要物契約而受影響。依傳統(tǒng)見(jiàn)解的思考方法，倘‘民法’規(guī)定：”租賃，因租賃物之交付，而生效力‘，則租賃契約亦將成為片務(wù)契約矣!此種思考方式純從形式而立，忽略于互為給付的實(shí)質(zhì)上關(guān)系，是否妥適，不無(wú)研究余地。“15鄙以為，倘若不將雙務(wù)合同的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)定位于是否對(duì)價(jià)義務(wù)關(guān)系，而定位于是否對(duì)價(jià)給付關(guān)系，則有償合同與雙務(wù)合同無(wú)本質(zhì)區(qū)別。因?yàn)椋瑢?duì)價(jià)即代價(jià)。有償合同雙方的給付互為代價(jià)。于是乎，所有的有償合同均為雙務(wù)合同。有償合同與雙務(wù)合同雖有許多共同點(diǎn)，但是合同的抗辯畢竟只適用于雙務(wù)合同。
“所有的有償合同均為雙務(wù)合同”這一命題不能成立，“所有的雙務(wù)合同亦均為有償合同”這一命題則可以成立。因而，雙務(wù)合同可適用有償合同的一切規(guī)則。 三、單務(wù)合同的含義 既然雙務(wù)合同是單務(wù)合同的對(duì)立概念，既然雙務(wù)合同的本質(zhì)是雙方存在對(duì)價(jià)義務(wù)關(guān)系，那么無(wú)義務(wù)對(duì)價(jià)關(guān)系的合同便是單務(wù)合同。包括一方有義務(wù)，另一方無(wú)義務(wù)的合同，也包括雙方雖都有義務(wù)但雙方的義務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系的合同。 贈(zèng)與合同、借貸合同屬于單務(wù)合同已為學(xué)理通說(shuō)16.如果按照“互負(fù)義務(wù)說(shuō)”、“權(quán)利義務(wù)關(guān)聯(lián)說(shuō)”、“對(duì)待給付關(guān)系說(shuō)”之觀點(diǎn)，贈(zèng)與合同、借貸合同均為一方只有權(quán)利而無(wú)義務(wù)，另一方只有義務(wù)而無(wú)權(quán)利。
三、有償合同和無(wú)償合同區(qū)別
（一）當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé);而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)。
（二）對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以獨(dú)立訂立合同。
（三）可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該無(wú)償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯不合理且受讓人故意時(shí)，債權(quán)人方可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行為。
（四）有無(wú)返還義務(wù)不同。如果無(wú)處分權(quán)人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對(duì)于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時(shí)，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。
義務(wù)內(nèi)容不同：在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù);而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。
主體要求不同：在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是完全行為能力人;而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。
對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于有償合同和無(wú)償合同區(qū)別的意義在于其成立要件不同的相關(guān)內(nèi)容，有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無(wú)義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。如果你還有其他的法律問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)咨詢律師處理，提供專(zhuān)業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。