一般我們都知道，合同的我們尤其是公司之間進(jìn)行交易的重要依據(jù)，尤其是施工合同，合同雙方根據(jù)施工合同的具體內(nèi)容分別施工與結(jié)算工程款。但是有時(shí)候也會(huì)遇到這樣的情況就是合同無(wú)效，那么這樣的時(shí)候怎么結(jié)算工程款呢？
一、 相關(guān)司法解釋
最高院 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（下文簡(jiǎn)稱司法解釋）第二條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。該條規(guī)定可謂削弱合同無(wú)效后，對(duì)當(dāng)事人意思自治的影響。各地高院也紛紛出臺(tái)意見，進(jìn)一步減少對(duì)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的認(rèn)定，或者弱化合同無(wú)效后對(duì)當(dāng)事人意思表示的全盤否定。最高院民一庭曾明確指出，無(wú)效合同很容易造成當(dāng)事人利益的失衡；浙江高院在2012年新聞發(fā)布會(huì)中 ， 就明確提出要慎用合同無(wú)效等。
二、施工合同整體無(wú)效通常有以下幾類原因
第一類原因：由于施工企業(yè)的資質(zhì)問題導(dǎo)致了合同無(wú)效。具體可以包括：無(wú)資質(zhì)、借用資質(zhì)、超越資質(zhì)；
第二類：違反招投標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致無(wú)效。具體包括應(yīng)當(dāng)招標(biāo)而未招標(biāo)、中標(biāo)無(wú)效、投標(biāo)無(wú)效；
第三類：違反施工的管理規(guī)定導(dǎo)致無(wú)效。例如：違法轉(zhuǎn)包、分包，未取得規(guī)劃許可證（規(guī)劃用地和規(guī)劃工程）。
三、核心問題
施工合同無(wú)效，首先要通過結(jié)算確定返還或補(bǔ)償?shù)慕痤~。因此，是按照定額結(jié)算，還是按照合同約定結(jié)算，就成為合同無(wú)效后果的核心問題
施工合同被認(rèn)定無(wú)效，如果并未履行則比較容易處理，本文不做贅述。但發(fā)生爭(zhēng)議的情況往往是已經(jīng)履行，或在建或已完工，均不能返還。所以，施工合同被認(rèn)定為無(wú)效后的結(jié)算目的是為了確定折價(jià)補(bǔ)償?shù)慕痤~。
目前，司法實(shí)踐中通常按兩者方式處理施工合同無(wú)效結(jié)算：一種是按照合同約定，一種是按照定額（習(xí)慣中的按實(shí)結(jié)算多指此種）。但是，反對(duì)按照合同約定結(jié)算者認(rèn)為，因?yàn)楹贤w無(wú)效，那么合同中約定的價(jià)格條款也必然無(wú)效，合同約定因合同無(wú)效被否定，因此不能以無(wú)效合同約定作為結(jié)算的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而主張按照后者——定額結(jié)算。司法實(shí)踐中，在施工合同整體無(wú)效的情況下，很多裁判者偏好按照定額委托第三方結(jié)算，有地方法院包括地方高院還規(guī)定，合同無(wú)效按照定額結(jié)算，再扣除利潤(rùn)、管理費(fèi)等。
所以，看完上面的解釋，你對(duì)于施工合同無(wú)效以后的工程款結(jié)算是不是清楚了呢？我們發(fā)現(xiàn)并不是合同無(wú)效以后就想當(dāng)然的不用結(jié)算工程款，雙方直接解除合同就好了，而是還要分不同的情況進(jìn)行討論。如果還有其它問題，請(qǐng)到法律快車進(jìn)行咨詢。