他在開(kāi)展0.4kv低壓綜合配電箱計(jì)量異常檢查時(shí)，因?yàn)橐粋€(gè)危險(xiǎn)的動(dòng)作，不慎碰觸到低壓鋁排裸露的連接部位，觸電后墜落、身亡……
究竟電工出現(xiàn)了什么失誤，將自己一步步逼入絕境？
究竟是發(fā)生了什么，讓常規(guī)的“電氣設(shè)備異常檢查”作業(yè)演變成一場(chǎng)血淋淋的悲?。?br> 近日查閱資料，一起真實(shí)的觸電事故現(xiàn)場(chǎng)令人遺憾：某電工在開(kāi)展低壓綜合配電箱計(jì)量異常檢查時(shí)，發(fā)生一起碰觸220v低壓鋁排裸露的連接部位觸電后墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故報(bào)告顯示：“作業(yè)人員(持電氣第二種工作票，在工作負(fù)責(zé)人監(jiān)護(hù)下)，利用竹梯攀登至0.4kv低壓綜合配電箱進(jìn)線(xiàn)柜檢查變壓器互感器變比，到達(dá)作業(yè)高度掏出手機(jī)并取下紗手套拍攝互感器變比，拍攝過(guò)程中右手食指部位不慎碰觸到220v（c相）低壓鋁排裸露的連接部位后觸電從竹梯墜落，
事故前，作業(yè)人員到達(dá)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，安全防護(hù)還是到位的，報(bào)告顯示其“戴紗手套、佩戴安全帽”，但是“到達(dá)作業(yè)高度掏出手機(jī)并取下紗手套”，這樣一個(gè)危險(xiǎn)的動(dòng)作，竟讓其不慎碰觸到低壓鋁排裸露的連接部位，觸電后墜落、身亡……
至此，調(diào)查報(bào)告給出了事故的三點(diǎn)原因：
“一是作業(yè)人員劉桂龍作業(yè)過(guò)程中擅自脫掉紗手套，右手誤碰到220v（c相）低壓鋁排裸露部位觸電是造成此次事件的直接原因。”
“二是作業(yè)人員劉桂龍安全意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)臺(tái)架低壓綜合配電箱內(nèi)低壓接線(xiàn)不完全清楚，對(duì)帶電裸露部分觸電風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)未到位，也未采取相應(yīng)防范措施?！?br> “三是工作負(fù)責(zé)人沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止劉桂龍作業(yè)人員的違章行為，未能盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任?！?br> 雖說(shuō)很殘酷，但是現(xiàn)實(shí)還是很真實(shí)的告訴我們：作業(yè)人員是違章和冒險(xiǎn)作業(yè)了！
值得一提的是，案例中的兩個(gè)細(xì)節(jié)：作業(yè)人員是在竹梯第7層距離地面高度約為1.9米地方，二是作業(yè)人員右手食指觸碰的是220v的裸露帶電部位，看似安全的作業(yè)卻暗藏兇險(xiǎn)和危機(jī)。
雖說(shuō)2米以上才算高處作業(yè)，但是2米以下就沒(méi)有危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)的嗎？
雖說(shuō)專(zhuān)業(yè)電工的主要觸電風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自高壓電，但是220v低壓電就覺(jué)得安全嗎？
這提醒我們每位電工作業(yè)人員，須做好每一次電氣作業(yè)開(kāi)工前的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和安全技術(shù)交底，全過(guò)程做好監(jiān)督和監(jiān)護(hù)，確保工作流程規(guī)范、安全措施到位。
各位電工同仁覺(jué)得呢？