在現(xiàn)實(shí)生活中，針對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，往往會(huì)涉及到債務(wù)人和債權(quán)人，二者是相對(duì)存在的，那么你知道債權(quán)人的相關(guān)內(nèi)容是什么嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、債權(quán)人的相關(guān)內(nèi)容
（一）債權(quán)人的概念
債權(quán)人主要是指預(yù)付款者，有權(quán)請(qǐng)求他方為特定行為的權(quán)利主體，是指那些對(duì)企業(yè)提供需償還的融資的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，包括給企業(yè)提供貸款的機(jī)構(gòu)或個(gè)人(貸款債權(quán)人)和以出售貨物或勞務(wù)形式提供短期融資的機(jī)構(gòu)或個(gè)人(商業(yè)債權(quán)人)。
貸款債權(quán)人最關(guān)心的是債權(quán)的安全，包括貸款到期的收回和利息的償付。因此，他們需要了解企業(yè)的獲利能力和現(xiàn)金流量，以及有無(wú)其他需要到期償還的貸款。
商業(yè)債權(quán)人最關(guān)心的是企業(yè)準(zhǔn)時(shí)償還貸款的能力，因此，他們需要了解企業(yè)的短期償債能力，包括流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率。
按我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，在民間借貸關(guān)系中，將錢借給他人的人，稱為債權(quán)人；相對(duì)而言從別人手中借錢，欠別人錢的人稱為債務(wù)人。
（二）債權(quán)人的權(quán)利
債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。保全債權(quán)是債權(quán)人代位權(quán)制度的基本價(jià)值取向。
代位權(quán)，是以傳統(tǒng)的代位權(quán)理論為基礎(chǔ)，代位權(quán)的效力及于債權(quán)人、債務(wù)人和次債務(wù)人。
債權(quán)人免除債務(wù)，指?jìng)鶛?quán)人放棄自己的債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系。
債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。從這條規(guī)定看，我國(guó)合同法規(guī)定的免除是單方的法律行為。但合同法也并不排除債權(quán)人與債務(wù)人訂立免除協(xié)議，免除債務(wù)人的義務(wù)。
（三）債權(quán)人撤銷權(quán)，又稱撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為有害及債權(quán)的行為，得申請(qǐng)法院撤銷的權(quán)利。
債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為；債務(wù)人以明顯的不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人亦可請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。
二、普通債權(quán)人相關(guān)知識(shí)
債權(quán)人通過(guò)在報(bào)紙上刊登公告方式主張債權(quán)，表明債權(quán)人并沒(méi)有怠于行使其債權(quán)。由于通過(guò)報(bào)紙刊登公告的方式主張債權(quán)成本很高，手續(xù)煩瑣，一般情況下，只有債務(wù)人地址變更、下落不明等以至于債權(quán)人無(wú)法直接向其主張權(quán)利時(shí)，債權(quán)人迫不得已才會(huì)采取這種方式。在債務(wù)人下落不明，債權(quán)人難以向其主張權(quán)利時(shí)，還強(qiáng)求債權(quán)人必須以確?？梢缘竭_(dá)債務(wù)人的方式主張權(quán)利，對(duì)債權(quán)人顯失公平。
在民事訴訟中，在當(dāng)事人下落不明，無(wú)法送達(dá)訴訟文書(shū)的情況下，法院可以公告方式送達(dá)。訴訟中的送達(dá)，關(guān)系到當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，無(wú)疑非常嚴(yán)格。而債權(quán)人主張權(quán)利的方式，并不對(duì)債務(wù)人的權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，對(duì)權(quán)利人主張權(quán)利的方式也不應(yīng)規(guī)定得比訴訟程序中的送達(dá)更嚴(yán)格。
對(duì)權(quán)利人主張權(quán)利的方式要求過(guò)分苛刻，將助長(zhǎng)債務(wù)人逃債的不良風(fēng)氣。目前，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中誠(chéng)信缺失，債權(quán)人討債難已成為普遍的社會(huì)問(wèn)題。如對(duì)債權(quán)人主張權(quán)利的方式要求過(guò)分苛刻，不僅增加了交易的成本，而且會(huì)變相助長(zhǎng)債務(wù)人想方設(shè)法逃廢債務(wù)的不良風(fēng)氣，不利于維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。我國(guó)訴訟時(shí)效制度的目的在于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)，本身是以犧牲公平為代價(jià)追求效率，逃廢債務(wù)行為的泛濫必將時(shí)效制度的效率價(jià)值破壞殆盡。
承認(rèn)公告催收的效力，有利于督促債務(wù)人及時(shí)履行債務(wù)和促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信。通過(guò)媒體催收債務(wù)，將債務(wù)人不誠(chéng)信的賴債行為公之于眾，有利于形成輿論監(jiān)督，督促債務(wù)人履行債務(wù)，也有助于社會(huì)誠(chéng)信體系的建立。
否定公告催收債務(wù)作為中斷時(shí)效證據(jù)的做法違背了法律面前人人平等的憲法原則。最高人民法院關(guān)于四大金融資產(chǎn)管理公司在報(bào)紙上刊登具有催收債權(quán)內(nèi)容的公告可以作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)的司法解釋，雖然針對(duì)的是四大金融資產(chǎn)管理公司的催收行為，但司法解釋作為法律淵源，具有普遍適用性。
三、我國(guó)法律規(guī)定債權(quán)人有哪些權(quán)利
我國(guó)法律規(guī)定債權(quán)人的權(quán)利有：
債權(quán)人代位權(quán)，即當(dāng)債務(wù)人不履行或怠于履行債務(wù)時(shí)，可以代位行使債權(quán)；
免除債務(wù)權(quán)，即債權(quán)人有權(quán)免除債務(wù)人的義務(wù)；
債權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)，即債權(quán)人可以將債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人；
撤銷權(quán)，即債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人所實(shí)施的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。
2021年1月1日生效的《民法典》第五百四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但這種下列情形之一的除外：
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；
（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于債權(quán)人的相關(guān)內(nèi)容的相關(guān)知識(shí)，債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。