建筑地基基礎設計規(guī)范 gb 50007-2011》5.2.4條規(guī)定：
ƒa＝ƒak＋ηbγ(b－3)＋ηdγm(d－0.5) [5.2.4]
γ——基礎底面以下土的重度(kn/m3)，地下水位以下取浮重度；
b—基礎底面寬度(m)，當基礎底面寬度小于3m時按3m取值，大于6m時按6m取值；
γm—— 基礎底面以上土的加權平均重度(kn/m3)，位于地下水位以下的土層取有效重度；
同一個公式里提到了“浮重度”和“有效重度”兩個概念，看來二者是有區(qū)別的。陸觀宏老師針對這兩個概念給出了解釋：
浮重度就是浸水容重，有效重度強調(diào)“有效”，兩者在概念上不完全等同，一般情況下，浮重度=有效重度。以地基規(guī)范的承載力計算公式為例，基礎面以下取浮重度是對的，但基礎面以上取浮重度不一定是正確的，取有效重度則是對的。例如，當為承壓水，水頭高于地面，有效重度必小于浮重度；當基礎面以上存在上層滯水，計算有效重度還應取飽和重度（浸水范圍）；滲流也分水平還是豎向，水平向影響小，豎向的影響相對大些，即加或減動水壓力問題，但基礎旁邊存在長期向上且流速較大的滲流的情況很少，一般也不考慮。故地基規(guī)范的說法還是嚴謹?shù)摹?br>
一般情況下，浮重度=有效重度，所以很多規(guī)范并未嚴格區(qū)分二者概念：
《巖土工程勘察術語標準 jgj/t 84-2015》5.1.25浮重度buoyant unit weight 巖土的飽和重度與水的重度之差。又稱有效重度。
從jgj/t 84-2015規(guī)定看,它把“浮重度”和“有效重度”歸為一個概念
關于地基修正，還有一本規(guī)范，并未區(qū)分浮重度、有效重度，《公路橋涵地基與基礎設計規(guī)范 jtg d63-2007》3.3.4 修正后的地基承載力容許值[fa]按式 (3.3.4)確定
γ1—基底持力層土的天然重度(kn/m3)。若持力層在水面以下且為透水者，應 取浮重度；
γ2—基底以上土層的加權平均重度(kn/m3)，換算時若持力層在水面以下，且不透水時，不論基底以上土的透水性質(zhì)如何，一律取飽和重度；當透水時，水中部分土層則應取浮重度。
最后，我們看看《建筑地基基礎設計規(guī)范理解與應用（第二版）》的規(guī)定，在此書的82頁有這樣一段“...寬度修正項對應的重度ym值應為基礎底面下土層的重度；而埋深修正項對應的重度應為基礎底面以上土層的加權平均重度。如在地下水位以下時均應取浮重度。
可以看出，這里也未嚴格區(qū)分“浮重度”和“有效重度”。