很多時(shí)候發(fā)生在我們身邊的交通事故并不少見，有些人會(huì)有責(zé)任感，也有些人會(huì)慌亂逃走，那么交通肇事罪無罪辯護(hù)詞范文？為了幫助大家更好的了解相關(guān)的法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、交通肇事罪無罪辯護(hù)詞范文
交通肇事罪辯護(hù)詞 （無罪）
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
廣東某某律師事務(wù)所余某某律師接受被告人某某親屬的委托，依法擔(dān)任其涉嫌交通肇事一案的辯護(hù)人。經(jīng)全面分析本案的證據(jù)，結(jié)合本案的客觀事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為公訴人對(duì)被告人某某構(gòu)成交通肇事罪的指控不成立，理由如下：
（一）被告人對(duì)本次交通事故造成的后果，沒有主觀上的過失。
我 國(guó)《刑法》第十六條規(guī)定“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。本案中被告人在省道上正常行駛，無法預(yù)見到受害人會(huì)越過省道中間隔離設(shè)施橫穿，顯然這起交通事故屬于被告人“不能預(yù)見的原因所引起”，依法應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪。
我國(guó)《刑法》第十五條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪”，即過失犯罪包括“疏忽大意”的過失與“過于自信”的過失。本案中被告人在深夜23時(shí)省道上正常駕駛車輛，且省道中間由混凝土隔離設(shè)施，被告人認(rèn)為行人不會(huì)越過隔離設(shè)施橫穿省道，這屬于對(duì)交通規(guī)則的正常理解。
根據(jù)“主客觀一致”的刑法歸責(zé)原則，若構(gòu)成交通肇事罪行為人主觀上應(yīng)當(dāng)有過失，而本案中的被告人對(duì)此次交通事故的發(fā)生主觀上沒有過失，因此被告人楊×的行為不構(gòu)成交通肇事罪。
（二）被告人沒有降低車速的行為，與本交通肇事沒有刑法上的因果聯(lián)系。
我國(guó)《道路安全交通法》第四十二條第二款“夜間行車或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇到沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”，但是被告人在限速70公里的省道上以60公里時(shí)速行駛，已經(jīng)適當(dāng)降低了行駛速度，顯然不存在過錯(cuò)。而且，該“應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”僅僅是一種倡導(dǎo)性規(guī)定，并沒有在《廣東省道路交通事故責(zé)任認(rèn)定規(guī)則（試行）》中予以歸責(zé)，交警部門據(jù)此認(rèn)為被告人存在過錯(cuò)顯然過于牽強(qiáng)。
客觀上講，沒有被害人橫過省道中間隔離設(shè)施，，即使被告人沒有降低速度甚至存在超速，就沒有本次交通事故，這說明被害人嚴(yán)重違反交通規(guī)則橫過有混凝土隔離設(shè)施的省道，才是造成本次交通事故的根本原因。
（三）交警部門做出的《道理交通事故認(rèn)定書》事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。
交警部門在《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》（刑事偵查卷宗第23頁）已經(jīng)查明事故發(fā)生的省道上存在“混凝土隔離”，而在《道路交通事故認(rèn)定書》中遺漏了該對(duì)被告人極為有利的證據(jù)，顯然屬于“事實(shí)不清”。根據(jù)《廣東省道路交通事故責(zé)任認(rèn)定規(guī)則（試行）》七十條將“行人跨越道路隔離設(shè)施橫過公路的”列為“行人嚴(yán)重過錯(cuò)行為”，因此只有在被告人也存在“嚴(yán)重過錯(cuò)行為”的情況下才構(gòu)成“同等責(zé)任”。本案中被害人（行人）存在“嚴(yán)重過錯(cuò)行為”，而被告人（肇事司機(jī)）僅存在子虛烏有的沒有“降低行駛速度”這種輕微過錯(cuò)，根據(jù)責(zé)任劃分均衡原則，顯然被害人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。
本案中，交警部門不是適用《道路安全法》第六十三條的規(guī)定“行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施，不得扒車、強(qiáng)行攔車或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為”而是錯(cuò)誤適用第六十二條的規(guī)定“行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;通過有交通信號(hào)燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行;通過沒有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過”，完全罔顧事故發(fā)生路段屬于有道路隔離設(shè)施的“禁止通行”路段而不是沒有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的“限制通行”路段，從而造成事故認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。該《道路交通事故認(rèn)定書》存在明顯錯(cuò)誤，且在法庭質(zhì)證中辯護(hù)人不予認(rèn)可，依法不應(yīng)當(dāng)作為定案證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》中第4條規(guī)定中要求“人民法院經(jīng)審查認(rèn)定公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定不妥的，不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案依據(jù)”，這也說明人民法院有查明真實(shí)案情。
綜上所述，被告人某某主觀上沒有過失;客觀上被告人子虛烏有的沒有“降低行駛速度”行為與本次交通事故的發(fā)生沒有刑法上的因果關(guān)系。此外，交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》存在明顯錯(cuò)誤，且在法庭質(zhì)證中辯護(hù)人不予認(rèn)可，建議人民法院依法判決某某無罪。
辯護(hù)人：余某某律師
二o一三年六月十七日
二、交通肇事罪無罪辯護(hù)
（一）律師對(duì)事實(shí)與證據(jù)做全面細(xì)致的審查，認(rèn)為符合條件的，可以決定做無罪辯護(hù)。
（二）比如，犯罪嫌疑人涉嫌交通肇事罪，辯護(hù)人如能論證《交通事故認(rèn)定書》系辦案民警草率制作形成，事故認(rèn)定事實(shí)、適用法律存在錯(cuò)誤，該認(rèn)定書分析事故的成因、事實(shí)、結(jié)論均不能作為交通肇事刑事案件立案并進(jìn)一步審查起訴、審判的依據(jù)。無罪辯護(hù)即可能成功。
（三）《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
三、交通肇事罪駕駛證吊銷幾年
如果只是普通的交通肇事，那么兩年后可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新考領(lǐng)駕駛證，但如果是飲酒或醉酒后開車肇事被定交通肇事罪的，那么，5年后才能重新考領(lǐng)駕駛證。
有下列情形之一的，不得申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證:
（一）有器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、震顫麻痹、精神病、癡呆以及影響肢體活動(dòng)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病等妨礙安全駕駛疾病的;
（二）三年內(nèi)有吸食、注射毒品行為或者解除強(qiáng)制隔離戒毒措施未滿三年，或者長(zhǎng)期服用依賴性精神藥品成癮尚未戒除的;
（三）造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的;
（四）飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的;
（五）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車或者飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證未滿五年的;
（六）醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證未滿十年的;
（七）因其他情形依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證未滿二年的;
（八）駕駛許可依法被撤銷未滿三年的;
（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，有第一款第五項(xiàng)至第七項(xiàng)行為之一的，在規(guī)定期限內(nèi)不得申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于交通肇事罪無罪辯護(hù)詞范文的相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)法律規(guī)定，如果律師想要作出無罪辯護(hù)的話，則需要詳細(xì)的說明交通肇事的前因后果以及相應(yīng)的法律依據(jù)。如果你還有其他的法律問題，請(qǐng)及時(shí)咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。