在我們的生活當(dāng)中，我們是離不開(kāi)環(huán)境的，往往有些工廠會(huì)偷排污水進(jìn)入我們的河流導(dǎo)致污染，嚴(yán)重的話是構(gòu)成犯罪的，那么環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件
(一)行為人實(shí)施了違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為
行為人須實(shí)施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定。在我國(guó)，有許多環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實(shí)施了污染環(huán)境的行為，就須對(duì)該行為承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)有污染環(huán)境造成的損害事實(shí)
此處所稱的損害包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農(nóng)作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。
(三)污染環(huán)境行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系
這是指有關(guān)的損害事實(shí)是由行為人所實(shí)施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實(shí)是果。只有在二者有因果關(guān)系時(shí)，行為人才須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
二、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的特點(diǎn)
主體不平等。對(duì)于一般侵權(quán)行為來(lái)說(shuō)，加害人和受害人地位具有平等性、互換性和特定性。而在環(huán)境侵權(quán)中，加害人多為具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)，受害人多為缺乏規(guī)避與一般公眾，地位處于不平等狀態(tài)。侵害缺乏直接性。一般侵權(quán)行為直接作用于個(gè)別受害人的財(cái)產(chǎn)和人身，比較單純、直接，易于確認(rèn)，受害人可用財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)為依據(jù)獲得救濟(jì);環(huán)境侵權(quán)行為往往要通過(guò)“環(huán)境”這一中介物間接作用于人身及公私財(cái)物。而環(huán)境諸要素，如空氣、陽(yáng)光、水等則被認(rèn)為是取之不盡、用之不竭的客觀存在，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱為自由財(cái)產(chǎn)，人們不可能對(duì)其占有和支配，不具備民法所稱的財(cái)產(chǎn)性。更有甚者，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物排放環(huán)境中，被傳統(tǒng)民法理論視為行使企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)的具體表現(xiàn)。正因?yàn)槿绱?，才產(chǎn)生了環(huán)境權(quán)，作為環(huán)境損害的救濟(jì)依據(jù)。
導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的排污行為具有“合法”性。從法律價(jià)值判斷，一般侵權(quán)行為具有違法性或違反社會(huì)道德;而導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的各種排污行為，在現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)水平下多為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須附隨的產(chǎn)物，具有一定程度的社會(huì)妥當(dāng)性，這些甚至是合法行為。
環(huán)境侵權(quán)具有連續(xù)性和不確定性，一般侵權(quán)行為一般是一次性的，或持續(xù)時(shí)間很短，損害隨著侵害行為的實(shí)施而立即發(fā)生，受害人及司法機(jī)關(guān)易于認(rèn)定。環(huán)境侵權(quán)常具連續(xù)性、反復(fù)性，通常要通過(guò)廣大的空間和長(zhǎng)時(shí)間的積累并經(jīng)多重復(fù)合效應(yīng)，其損害才能發(fā)生并顯現(xiàn)出來(lái)，具有積累性、滯后性和不確定性。這樣何人為加害人，侵害行為何時(shí)發(fā)生，有無(wú)過(guò)錯(cuò)，行為與結(jié)果之間有無(wú)因果聯(lián)系都難以判斷。環(huán)境侵權(quán)的上述特征使得傳統(tǒng)民事責(zé)任理論對(duì)環(huán)境損害難以發(fā)揮妥善救濟(jì)功能，此種現(xiàn)象違背了人類(lèi)公平的理念，有必要對(duì)傳統(tǒng)的民事責(zé)任理論加以修正和發(fā)展，但就整個(gè)法律原理而言，也不能因環(huán)境侵害救濟(jì)而改變整個(gè)民事責(zé)任理論和制度。因此，環(huán)境民事責(zé)任的概念、理論、制度產(chǎn)生了，它僅適用于環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域。
環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是在傳統(tǒng)民事責(zé)任理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而形成的，是民事責(zé)任的一個(gè)重要組成部分，但環(huán)境侵權(quán)的特殊性同時(shí)又使它成為一種特殊的，相對(duì)獨(dú)立的民事責(zé)任，具有以下特征：
權(quán)利依據(jù)不同。傳統(tǒng)民事責(zé)任一般以財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)為依據(jù)，而環(huán)境民事責(zé)任除以財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)為依據(jù)外，還以環(huán)境權(quán)益作為追究民事責(zé)任的依據(jù)。
歸責(zé)原則不同。傳統(tǒng)民事責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是例外。而環(huán)境民事責(zé)任則主要是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
利益衡量機(jī)制被廣泛運(yùn)用。由于環(huán)境侵權(quán)行為在一定程度上具有社會(huì)有用性，在確定加害人之責(zé)任及其所承擔(dān)的責(zé)任形式時(shí)，不得不對(duì)雙方的利益進(jìn)行衡量，從而決定加害人之責(zé)任及其責(zé)任形成。
針對(duì)于環(huán)境侵權(quán)是一項(xiàng)民事行為。具體的受害方是屬于該地段的所有權(quán)人或者是所有單位等。針對(duì)于承擔(dān)方式，主要按照國(guó)家所進(jìn)行規(guī)定的主要承擔(dān)方式，如果對(duì)方拒絕承擔(dān)自己應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任，那么受害者一方可以直接向法院提出訴訟，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判出如何有受害者承擔(dān)自己的責(zé)任。
三、.我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式
我國(guó)《民法典》第一編總則第134條規(guī)定了承擔(dān)民事責(zé)任的10種形式，其中適用與環(huán)境侵權(quán)行為的主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。前三種具有預(yù)防性，后兩種具有補(bǔ)救性。而把停止侵害和賠償損失作為承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式。
排除侵害為消除環(huán)境侵權(quán)所造成的危害后果?！吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十一條明確規(guī)定：造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)立即停止該侵權(quán)行為，妨礙他人行使民事權(quán)利的應(yīng)排除這種行為。
賠償損失是承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任最常見(jiàn)的形式，指加害人因污染或破壞環(huán)境的行為給他人造成財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí)加害人應(yīng)該依法補(bǔ)償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。賠償范圍包括：對(duì)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)全面賠償，包括直接損失和間接損失，即現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失及受害人為消除污染損害而支付的費(fèi)用。對(duì)人身?yè)p害則按照《民法典》第一編總則第一百一十九條規(guī)定賠償。環(huán)境侵權(quán)的賠償范圍
環(huán)境侵權(quán)行為大多給他人或社會(huì)的財(cái)產(chǎn)造成了一定的損害，為此行為人要以自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)自身的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)?？梢哉f(shuō)，環(huán)境法上的侵權(quán)責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，財(cái)產(chǎn)的賠償主要著眼于現(xiàn)在，即對(duì)已造成的損害進(jìn)行彌補(bǔ)?？v觀各國(guó)環(huán)境法，環(huán)境侵權(quán)賠償范圍主要有四種:財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害、精神損害和環(huán)境損害?，F(xiàn)各分述如下:
（一）財(cái)產(chǎn)損害的賠償
財(cái)產(chǎn)損害是指由于侵權(quán)行為侵害了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)而致其經(jīng)濟(jì)利益之損失。對(duì)這種行為而致的財(cái)產(chǎn)損害各國(guó)一般實(shí)行全額賠償原則，即必須賠償直接損失和間接損失。換言之，既要對(duì)現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)的直接減損進(jìn)行賠償，也要對(duì)正常情況下實(shí)際可以得到的利益進(jìn)行賠償。而對(duì)這種財(cái)產(chǎn)的賠償方法一般有兩種:一是折價(jià)賠償;二是實(shí)物賠償。對(duì)于直接損失既可實(shí)物賠償，亦可折價(jià)賠償。但對(duì)于間接損失，只能采折價(jià)賠償方式。
（二）人身?yè)p害賠償
人身?yè)p害指侵權(quán)行為對(duì)受害人的人身權(quán)、健康權(quán)等的侵害，并致受害人傷殘或死亡。對(duì)人身?yè)p害依人身?yè)p害的程度確立賠償范圍。人身?yè)p害程度越重，賠償就越多;而人身?yè)p害較輕，賠償則相對(duì)減少。具體賠償范圍包括必要的醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入、殘疾后的生活補(bǔ)助費(fèi)等等。在日本關(guān)于環(huán)境侵權(quán)的人身?yè)p害賠償制度較為發(fā)達(dá)。如日本的《公害健康受補(bǔ)償法》規(guī)定:只要在公害多發(fā)區(qū)居住一定期間以上而患指定疾病者，其原因關(guān)系不作個(gè)別追究，受害人即可申請(qǐng)判定公害健康補(bǔ)償金。而且對(duì)一些在受害時(shí)并沒(méi)有顯露出來(lái)而償。
從上面的文章我們可以了解到，環(huán)境侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)行為，一般情況下承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。以上是小編對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件的介紹，希望對(duì)您有幫助。如果您不懂如何起訴，可以咨詢律師，他們會(huì)給您專(zhuān)業(yè)的建議。