脫離了家居的本質(zhì)來談智能都是耍流氓。相比較實(shí)用舒適而言，現(xiàn)階段的智能性實(shí)在不足以和它相提并論，這幾乎是目前智能家居的共狀。
在這個(gè)基礎(chǔ)上再看consumer reports測(cè)試智能家居的結(jié)果，會(huì)發(fā)現(xiàn)不及格的產(chǎn)品都是有原因的。consumer reports是一家美國(guó)權(quán)威測(cè)評(píng)雜志，對(duì)產(chǎn)品評(píng)價(jià)的公正性是為世人皆認(rèn)可的。它最近對(duì)智能家居領(lǐng)域的一些消費(fèi)品做了評(píng)測(cè)，其中有些也許你從來沒聽說過，但是也不乏nest或philips這樣的明星產(chǎn)品。經(jīng)過幾個(gè)月的測(cè)試之后，他們最終分析出購(gòu)買哪些產(chǎn)品可以改善人們的生活，而哪些產(chǎn)品會(huì)讓人們生活變得更復(fù)雜，碰到它們最好繞道走。
不過，cr的分析可能跟你之前看到的產(chǎn)品評(píng)測(cè)不太一樣。在“值得購(gòu)買”的清單上，cr列了一些相對(duì)無名的產(chǎn)品。排在首位的是tcp聯(lián)網(wǎng)照明系統(tǒng)——一個(gè)價(jià)格相對(duì)實(shí)惠（50美元）并且極其簡(jiǎn)潔的智能照明系統(tǒng)，它只能用來設(shè)置開關(guān)時(shí)間和遠(yuǎn)程控制燈泡。榜上有名的還有來自generac的聯(lián)網(wǎng)充電監(jiān)測(cè)儀，它可以向智能手機(jī)發(fā)送通知；一個(gè)兼容z-wave的水閥控制器，可以遠(yuǎn)程關(guān)閉水閥以防止出現(xiàn)泄漏。
在“不是必需品”的清單上，nest的恒溫器和煙霧傳感器器赫然在列，不禁讓人感到意外。cr表示雖然這兩個(gè)產(chǎn)品比較大眾，但是恒溫器安裝較困難，與市場(chǎng)上其他恒溫器相比，它的設(shè)置不夠直觀。而且有用戶投訴在更新后關(guān)閉加熱系統(tǒng)，會(huì)出現(xiàn)冷凍和爆管的問題。此外，在測(cè)試nest煙霧傳感器時(shí)，cr發(fā)現(xiàn)它缺乏電離傳感器。因此它也許是一款優(yōu)秀的測(cè)試煙霧的產(chǎn)品，但是在大火快速蔓延時(shí)可能不會(huì)有多大作用。
另外被納入灰名單的是一些來自ge和dacor的智能烤箱。cr認(rèn)為在你開車回家的路上打開烤箱并不值得如此高昂的價(jià)格。另一個(gè)智能馬桶上榜也是因?yàn)橥瑯拥脑?，嘿，我們真的需要為開啟音樂、自動(dòng)沖水、關(guān)上蓋子和完事后自動(dòng)清潔這樣的功能而支付5685美元的高價(jià)嗎？
cr還指出了一些產(chǎn)品的缺陷，比如philips hue智能照明系統(tǒng)和belkin wemo電燈開關(guān)。雖然hue和wemo的安裝比較簡(jiǎn)單，光線質(zhì)量也溫暖宜人，但是性價(jià)比實(shí)在不高。
智能家居看似蓬勃發(fā)展，但是離普及大眾還有一段距離。究其原因，實(shí)用性缺失和成本高昂等都是前進(jìn)路上的阻礙。站在用戶的角度上，我希望家居智能化的腳步能慢一點(diǎn)，在達(dá)到傳統(tǒng)家居的實(shí)用性上再逐漸實(shí)現(xiàn)智能化，畢竟，智能最終是為提高用戶的生活質(zhì)量而服務(wù)。