合同的履行、變更和轉(zhuǎn)讓具體概念是什么？
(1) 合同的履行
合同的履行，是指合同生效之后，合同當(dāng)事人按照合同的約定實(shí)施合同標(biāo)的的行為，如交付貨物、提供服務(wù)、支付價(jià)款、完成工作、保守秘密等，合同的履行主要是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是《合同法》的核心內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，以按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。
1) 全面履行原則?！逗贤ā返?0條中規(guī)定了合同的全面履行原則，要求當(dāng)事人按合同約定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，合同約定的履行期限、履行地點(diǎn)、適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?、全面完成合同義務(wù)。該原則也是合同法誠(chéng)實(shí)信用原則在合同履行階段的延伸體現(xiàn)，其含義包括，合同當(dāng)事人除按照合同約定履行其義務(wù)以外，還應(yīng)當(dāng)為實(shí)現(xiàn)合同目的盡到通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)為合同履行提供必要的條件，以及防止損失擴(kuò)大?！睹穹ㄍ▌t》第114條規(guī)定，當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。
2) 協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則與全面履行原則同為合同履行之中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵。協(xié)作履行原則，指當(dāng)事人不僅有義務(wù)履行己方義務(wù)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)負(fù)有協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行合同的約定。
在合同履行當(dāng)中，如只有債務(wù)人的給付行為，或者債權(quán)人的單方受領(lǐng)給付，合同內(nèi)容實(shí)則無(wú)法實(shí)現(xiàn)，合同即不能履行。協(xié)作履行原則并不漠視當(dāng)事人的各自獨(dú)立的合同利益，不降低債務(wù)人所負(fù)債務(wù)的力度。在協(xié)作履行原則內(nèi)容中，債務(wù)人履行合同債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)給付；債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人有義務(wù)主動(dòng)為合同履行創(chuàng)造必要的條件，提供方便；如因特別事由，造成合同不能履行或不能完全履行時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極采取措施避免或減少損失，否則將就擴(kuò)大的損失承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
3) 經(jīng)濟(jì)合理原則。經(jīng)濟(jì)合理原則要求在履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。在實(shí)際履行合同的過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)事人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的方式履行合同義務(wù)，變更合同，對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救等約定都體現(xiàn)此原則。
(2) 合同的變更和轉(zhuǎn)讓
合同的變更可從廣義、狹義角度理解。廣義的合同變更是指合同主體或內(nèi)容的變更。前者指合同債權(quán)或債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，即由新的債權(quán)人或債務(wù)人替代原債權(quán)人或債務(wù)人，而合同內(nèi)容并無(wú)變化；后者指合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的變化。狹義的合同變更僅指合同內(nèi)容的變更?！逗贤ā返?章中規(guī)定的合同變更僅指合同內(nèi)容的變更，而把合同主體的變化稱為合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。本章討論的內(nèi)容采用《合同法》的狹義理解學(xué)說(shuō)。
合同變更是合同關(guān)系的局部變化，如標(biāo)的數(shù)量的增減、價(jià)款的變化、履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式的變化等，是合同的內(nèi)容的變更。指在合同成立以后至未履行或者未完全履行之前，當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)議對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。此概念需要與合同性質(zhì)的變化相區(qū)別，例如買賣變?yōu)橘?zèng)與，前后合同關(guān)系失去了同一性，此為合同的更新或更改。至于合同標(biāo)的(合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系)的變更是否屬于合同變更，理論界有不同看法，其判斷關(guān)鍵在于變更協(xié)議是否改變?cè)贤暮诵臋?quán)利義務(wù)。
合同的轉(zhuǎn)讓，是指在合同依法成立后，改變合同的法律行為。合同轉(zhuǎn)讓根據(jù)其轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容可以分為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓和權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓三種。
1) 合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓也稱為債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人通過(guò)協(xié)議將合同的權(quán)利全部或者部分的轉(zhuǎn)讓給第三人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓可以分為全部轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓。部分轉(zhuǎn)讓的，受讓的第三人加人合同關(guān)系，與原債權(quán)人共享債權(quán)，原合同之債因此變?yōu)槎鄶?shù)人之債。按照轉(zhuǎn)讓合同約定，原債權(quán)人與受讓部分合同權(quán)利的第三人或者按份分享合同債權(quán)，或者共享連帶債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓合同對(duì)此未做出約定的，視為二者享有連帶債權(quán)。成立債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)滿足以下三點(diǎn)：
① 必須存在合法有效的合同權(quán)利，且轉(zhuǎn)讓不改變?cè)摍?quán)利的內(nèi)容。即為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是在不改變合同權(quán)利的內(nèi)容前提下由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，其主體不包括債務(wù)人。
② 轉(zhuǎn)讓人與受讓人須就合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。
③ 被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利須具有可讓與性。
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓中應(yīng)當(dāng)注意，轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，在程序完成之后方為生效?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的生效。采用通知原則，即合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓需通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。原則上，以書面形式訂立的合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并且該通知一般不得撤銷，除非經(jīng)受讓人同意。
《合同法》第79條規(guī)定了合同的權(quán)利不具有讓與性的情況：
① 根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓：a.根據(jù)個(gè)人信任關(guān)系而必須由特定人受領(lǐng)的債權(quán)，比如因雇傭合同而產(chǎn)生的債權(quán)；b.以特定的債權(quán)人為基礎(chǔ)而發(fā)生的合同權(quán)利，比如演員的表演合同；c.從權(quán)利。
② 按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。但是合同當(dāng)事人的這種特別約定，不得對(duì)抗善意的第三人。如果債權(quán)人不遵守約定，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了第三人，使第三人在不知情的情況下接受了轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓行為有效，第三人成為新的債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人利益損害的，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
③ 依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。如《民法通則》第91條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，合同一方將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果該批準(zhǔn)機(jī)關(guān)未批準(zhǔn)，該合同轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
2) 合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，又稱債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指基于當(dāng)事人協(xié)議或法律規(guī)定，由債務(wù)人移轉(zhuǎn)全部或部分債務(wù)給第三人，第三人就移轉(zhuǎn)的債務(wù)而成為新債務(wù)人的現(xiàn)象。廣義的債務(wù)承擔(dān)應(yīng)包括免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。所謂并存的債務(wù)承擔(dān)，指原債務(wù)人并沒(méi)有脫離債的關(guān)系，而第三人加入債的關(guān)系，并與債務(wù)人共同向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。例如，在建設(shè)工程合同中，分包合同應(yīng)當(dāng)屬于債務(wù)人與第三人，或者債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間共同約定，由第三人加人原有之債的情形。此處債權(quán)人即發(fā)包人，債務(wù)人即(總)承包人，第三人即分包人。如果在合同未明確約定的情況下，債務(wù)人與第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。債務(wù)人也可以將合同義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
需要注意的是，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓只要通知債務(wù)人，就可以對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓中不增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。而在合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓中，因債務(wù)人履行能力本身存在差別，為合理保護(hù)債權(quán)的履行，故合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意才能發(fā)生效力。
3) 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，是指合同當(dāng)事人一方在不改變合同的內(nèi)容的前提下將其全部的合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
① 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓必須以合法有效的合同存在為前提。合同尚未訂立或合同關(guān)系已經(jīng)解除，合同轉(zhuǎn)讓失去前提而不能成立；合同無(wú)效，依合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)自始無(wú)效，也不存在合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓；如果合同是可撤銷合同，雖然在被撤銷前合同權(quán)利義務(wù)可概括轉(zhuǎn)讓，但轉(zhuǎn)讓后，原合同當(dāng)事人的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)視為已被放棄。
② 權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)對(duì)方同意。因?yàn)楹贤瑱?quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，在轉(zhuǎn)讓合同債權(quán)的同時(shí)也有債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不因合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓而使另一方受到損失，所以法律規(guī)定，必須經(jīng)另一方當(dāng)事人的同意，否則不產(chǎn)生法律效力。
③ 權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓包括合同一切權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移。包括主權(quán)利和從權(quán)利，主義務(wù)和從義務(wù)的轉(zhuǎn)移。但專屬于債權(quán)人或債務(wù)人自身的權(quán)利義務(wù)除外。
④ 原合同當(dāng)事人一方與第三人必須就合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。且該協(xié)議應(yīng)符合民事法律行為有效要件。
⑤ 權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。例如，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。
合同權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓不得違反法律規(guī)定，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第48條規(guī)定，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)項(xiàng)目。中標(biāo)人不得向他人轉(zhuǎn)讓中標(biāo)項(xiàng)目，也不得將中標(biāo)項(xiàng)目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓。中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意，可以將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件，并不得再次分包。同時(shí)，《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第59條也規(guī)定了，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，完成中標(biāo)項(xiàng)目。中標(biāo)人不得向他人轉(zhuǎn)讓中標(biāo)項(xiàng)目，也不得將中標(biāo)項(xiàng)目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓。中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意，可以將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件，并不得再次分包。中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)就分包項(xiàng)目向招標(biāo)人負(fù)責(zé)，接受分包的人就分包項(xiàng)目承擔(dān)連帶責(zé)任。
⑥ 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，還須遵循《合同法》的下列有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有到期債權(quán)的，按《合同法》的規(guī)定可向受讓人主張抵消。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。
債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。