xxxx縣一團伙為了排斥競爭對手，最大限度地控制中標局面，提高中標概率，購買了400多家建企資質參與圍標串標，在xx縣三個項目共計42個標段中，這伙人共中標32個。
該案件一審刑事判決書顯示，24人犯串通投標罪，分別判處有期徒刑一年十個月至單處罰金不等。
初嘗甜頭，逐漸沉迷
2019年2月期間，被告人易某忠等9人，在全省購買了40多家建筑公司資質參與“2018年洞口縣高標準農田建設獎補項目”的串通投標。期間，該團伙多次開會商議，決定將各自所購買的公司統(tǒng)一起來進行串通投標，并商議了中標后的補償方案。
最終易某忠等人所購買的40多家公司共對該項目工程的10個標段進行了串標、圍標，開標后，易某忠等人所購買的公司中標第1、2、3、4、5、6、8、9共8個標段，總造價共計640余萬元。
嘗到甜頭之后，易某忠等人越來越沉迷其中。判決書顯示，2019年2月至10月，在xx縣農業(yè)農村局招標的“2018年xx縣高標準農田建設獎補項目”、“2018年xx縣高標準農田建設補助項目”、“2019年xx縣石江鎮(zhèn)等4鄉(xiāng)鎮(zhèn)高標準農田建設項目”三個項目中為承攬工程達到中標的目的，他們通過陳某濱等中介人，分別以6000元至3萬元不等的價格在全省購買了400多家建筑公司資質，統(tǒng)一制作公司的投標報價，對招標項目進行串標、圍標。
瘋狂購買企業(yè)資質，多次串標圍標，42個標段中標32個
2019年9月，易某忠等人通過中介人在全省購買了80多家建筑公司資質參與“2018年洞口縣高標準農田建設補做項目”的串通投標。
判決書顯示，此期間，在易某忠等人的組織下，該伙人多次開會，決定將各自所購買的公司統(tǒng)一起來進行串通投標，誰購買的公司中標，該標段由誰做，同時中標人拿出該標段工程總造價的8-10%補償未中標的人。
最終，易某忠等人所購買的80多家公司共對該項目工程的10個標段進行了串標、圍標。開標后，他們所購買的公司中標第2、3、4、5、6、7、9共7個標段，總造價共計660余萬元。
之后，在2019年9月至10月期間，易某忠等人在全省購買了252家建筑公司資質參與“2019年xx縣xx鎮(zhèn)等4鄉(xiāng)鎮(zhèn)高標準農田建設項目”的串通投標。期間，在易某忠等人組織下，創(chuàng)建微信群發(fā)布通知、消息等情況，多次在肖某緣開設的“九千歲”飯店（位于xx縣城回龍洲）等處開會，商議串通投標事宜。判決書顯示，他們所購買的252家公司共對22個標段中的20個標段進行了串標、圍標。
在易某忠等人商議串通投標的過程中，其從譚某文處得知共有398家公司報名競標，而易某忠等人只控制了200余家公司。后易某忠得知彭某等人也購買了公司資質參與競標，為了擴大串標的優(yōu)勢，曾與彭某等人商議一起串通投標，后因各種原因彭某等人予以拒絕。同時，易某忠還私下與其他公司聯(lián)系，參與了第2標和第3標的串標。
開標后，易某忠等人所購買的公司中標第1、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、17、18、19、20、21共17個標段，總造價共計3800余萬元。
判決顯示，此三個項目總計42個標段，易某忠團伙共中標32個。
未中標者索要損失費，被拒后將其舉報，一審24人被判刑
易某忠團伙在中標后，因彭某等人所購買的公司沒有一家中標，其向易某忠等人索要60萬元損失費未果，于是將其告發(fā)。至此，串通投標一事敗露。
2019年10月30日，易某忠因涉嫌串通投標犯罪被洞口縣公安局決定刑事拘留。此后，其余20余名同案人陸續(xù)被拘。
2021年1月16日，xx縣人民法院一審認定被告人易某忠等24人犯串通投標罪，分別判處有期徒刑一年十個月。