當(dāng)當(dāng)事人受到一定的損害而無法使得權(quán)利恢復(fù)圓滿時，就會有相應(yīng)的救濟(jì)，其中，包括了法律救濟(jì)，司法救濟(jì)等多種救濟(jì)方式。那么我國法律規(guī)定的救濟(jì)途徑有哪些？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、我國法律規(guī)定的救濟(jì)途徑
（一）法律救濟(jì)
所謂法律救濟(jì)，是指依據(jù)法律方式或者類法律方式對當(dāng)事者受到損害的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)。筆者以為，法律救濟(jì)方法主要包括司法救濟(jì)、仲裁救濟(jì)和行政司法救濟(jì)。
（二）司法救濟(jì)
司法救濟(jì)，又被稱為司法機關(guān)的救濟(jì)或者訴訟救濟(jì)，指的是人民法院在權(quán)利人權(quán)利受到侵害而依法提起訴訟后依其職權(quán)按照一定的程序?qū)?quán)利人的權(quán)利進(jìn)行補救。司法救濟(jì)具有以下幾個方面的特征：第一，救濟(jì)范圍具有廣泛性;第二，救濟(jì)方式具有受動性;第三，程序具有法定性;第四，結(jié)果具有強制性;第五，效力具有終局性。正是因為司法救濟(jì)具有以上特點，所以我們將司法救濟(jì)作為現(xiàn)代社會最重要、最正式的權(quán)利救濟(jì)方式，發(fā)揮著社會減壓閥與平衡器的作用。司法機關(guān)依靠一系列公正且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛞约胺ü俚娜烁聍攘吐殬I(yè)專長，在很大程度上保障了其中立性、客觀性和公正性，這是包括行政機關(guān)在內(nèi)的其他機關(guān)所難以比擬的。也正是這樣的原因，司法救濟(jì)被稱為權(quán)利保障的最后一道屏障，構(gòu)成現(xiàn)代權(quán)利救濟(jì)體系的一個重要支柱。司法救濟(jì)是法律救濟(jì)的核心。這里需要指出的一點就是，在現(xiàn)代社會，司法僅僅是實現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)的渠道之一，在大力弘揚法治建設(shè)的今天，我們不能片面地把一切糾紛和社會矛盾都納入法律渠道來解決，這樣是對法治的膚淺理解。即便是在西方發(fā)達(dá)國家，也是主張通過社會自治能力的強化來解決各自糾紛，從而使司法機關(guān)可以專門解決其他渠道解決不了，需要提交司法程序的問題?？傊?，司法為核心并不意味著一切糾紛都要由法院解決，也不意味著提交法院解決就一定是處理糾紛的最佳方式，而且也沒有必要讓法院來擔(dān)負(fù)這個職責(zé)。
（三）仲裁救濟(jì)
仲裁救濟(jì)是法院外提供的一種救濟(jì)方法，其意是指根據(jù)當(dāng)事人之間的合意即仲裁契約，把基于一定的法律關(guān)系而發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的糾紛的處理，委托給法院以外的第三方進(jìn)行裁決。這種救濟(jì)方法歷史悠久，民商事仲裁淵源于原始社會氏族部落首長對內(nèi)部糾紛的居中公斷，其作為一項制度最早為政治國家所接受是在古希臘、古羅馬時代。依據(jù)《牛津法律大辭典》記載，早在古希臘，仲裁就很盛行，很多城邦國家都設(shè)有公共仲裁人。在雅典，人們經(jīng)常任命私人仲裁員根據(jù)公平原則解決爭議，以減輕法院的壓力。歷史發(fā)展到今天，這種救濟(jì)方法被保存下來。在西方的工業(yè)化社會，法庭外的救濟(jì)方式遠(yuǎn)比人們所認(rèn)識到的為經(jīng)常。一般來說，大型企業(yè)對于它們之間或它們與公共權(quán)力機關(guān)的爭議，只有當(dāng)不能自行解決時，才將其提交法院系統(tǒng)。所涉及的經(jīng)濟(jì)利益越大，經(jīng)過仲裁解決的可能性也就越大。與訴訟相比，仲裁的功能特點在于程序簡便、結(jié)案較快、費用低廉、不具備行政特色、能獨立公正和迅速地解決爭議，給予當(dāng)事人充分的自治權(quán);同時具有客觀性、靈活性、保密性、終局性和裁決易于得到執(zhí)行等特點。而且，隨著人們權(quán)利意識的提高，人們對救濟(jì)也提出了更高的要求，人們渴望救濟(jì)的獲得更加高效率、低費用及意思自治?？傊?，仲裁是在審判之外發(fā)展起來的又一條權(quán)利救濟(jì)途徑，一方面它可以彌補訴訟的弊端，與之形成互補，另一方面又與訴訟展開競爭，互相牽制。這對于減輕法院的辦案壓力，提高辦案效率，克服地方保護(hù)主義都是不無裨益的。
（三）行政司法救濟(jì)
行政司法救濟(jì)是指行政機關(guān)作為救濟(jì)主體為權(quán)利人提供的法律救濟(jì)方式。從現(xiàn)代法制的發(fā)展來看，行政司法救濟(jì)的產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)是近現(xiàn)代社會行政管理對象的復(fù)雜化而需要貫徹司法程序的公正性所致。行政管理對象的復(fù)雜性不僅僅指糾紛在數(shù)量上的增多，而且糾紛在性質(zhì)上的專業(yè)性和技術(shù)性也越來越強。如果把這類糾紛直接訴諸于法院，會產(chǎn)生兩大問題，一是增添“訟累”，二是不利于簡便、及時、有效地解決糾紛。為了解決上述問題，就需要由具有一定法律知識、具有相關(guān)知識和技能以及行政管理經(jīng)驗的人員組成專門機構(gòu)，不同程度地參照司法的程序化要求并體現(xiàn)行政效率的原則，從而保證提供公正、合法、效率的救濟(jì)。同時，這種救濟(jì)方法與司法救濟(jì)適當(dāng)銜接，保證了辦案的質(zhì)量和法律效力。行政司法這種特定的權(quán)利救濟(jì)機制在許多國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會生活中起著越來越重要的作用，成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家加強宏觀調(diào)控和政府對經(jīng)濟(jì)間接干預(yù)的重要手段。其中，以英國和美國的行政裁判制度最為典型，一般所通行的是行政復(fù)議制度和行政裁決制度，所裁處的對象既包括行政糾紛又包括民事糾紛，且更注意采用司法程序和尊重當(dāng)事人的權(quán)利。相類似的，我國的行政司法救濟(jì)也主要包括行政復(fù)議和行政裁決兩種形式。
很多侵權(quán)行為如果還有可以救濟(jì)的途徑的話，那在還沒有實施之前就并不會造成實際侵權(quán)的后果了。這和國家賠償很明顯是不一樣的，國家賠償意味著造成的一些侵權(quán)后果已經(jīng)產(chǎn)生了實際的影響，并且很有可能是無法挽回的了。所以國家賠償不屬于權(quán)利救濟(jì)，應(yīng)該是對國家權(quán)力的一種反思和約束。
二、遭遇家庭暴力存在哪些救濟(jì)途徑
（一）社會救助：實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。
（二）行政處罰：對正在實施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止
（三）民事救濟(jì)：根據(jù)《民法典》第1091條的內(nèi)容，受害人可以在離婚訴訟中向施暴者要求損害賠償，包括物質(zhì)損害與精神損害兩個方面。
（四）刑事懲罰：若實施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，如故意傷害罪、虐待罪、強奸罪等，應(yīng)當(dāng)依照刑法有關(guān)規(guī)定給予制裁。對于受害者的報案，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。
三、駁回申請后申請執(zhí)行人如果不服應(yīng)當(dāng)通過什么程序救濟(jì)
根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
在生活中，面對不法侵害我們應(yīng)當(dāng)勇于反抗，受到傷害時，要學(xué)會尋求幫助，國家的各項制度也是為了人民服務(wù)的。以上就是由小編整理收集的關(guān)于我國法律規(guī)定的救濟(jì)途徑的法律知識。如果您還有其他問題的，歡迎咨詢律師。