一、催收非法債務(wù)罪的主體資格如何確定責任
催收非法債務(wù)罪的主體資格確定責任是既包括直接實施催收法律不予保護的債務(wù)的行為人，也包括雇傭、指使他人實施上述行為的人。
本罪的主體是自然人不包括單位。本罪的行為方式只規(guī)定三種情形，即使用暴力、脅迫方法的;限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。本罪未采取列舉兜底的表述，這意味著本罪的行為方式只有是法律規(guī)定的三種形式，超出本罪規(guī)定的行為方式只能尋求其他罪名規(guī)制，如果不符合其他犯罪的構(gòu)成要件，只能認定為無罪。
二、催收非法債務(wù)罪立案標準是什么
非法催收債務(wù)罪的立案標準是：
1.使用暴力、脅迫方法的；
2.限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
3.恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之一
有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：
1.使用暴力、脅迫方法的；
2.限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
3.恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
三、催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別
1.主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務(wù)；非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動機多種多樣，可能是為了催收債務(wù)，也可能是為了泄憤報復(fù)，為了逼取口供等；
2.客體不同。催收非法債務(wù)罪的客體是復(fù)雜客體，主要客體是社會公共秩序，同時可能侵犯他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利等；非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)；
3.客觀方面不同。催收非法債務(wù)罪，在客觀方面表現(xiàn)為限制他人人身自由，情節(jié)嚴重的行為；非法拘禁罪，客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。