我國法律規(guī)定的票據(jù)抗辯是持有票據(jù)的債務(wù)人根據(jù)相關(guān)法規(guī)對債權(quán)人提出的合法是由拒絕義務(wù)的履行，債務(wù)人合法緣由拒絕支付相應(yīng)的票款。那么什么是票據(jù)抗辯？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、什么是票據(jù)抗辯
票據(jù)抗辯是指票據(jù)被請求權(quán)人以相應(yīng)的事實和理由對抗票據(jù)請求權(quán)人提出的請求，拒絕履行票據(jù)債務(wù)的行為。
我國《票據(jù)法》第13條第3款規(guī)定：“本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。”
票據(jù)是市場經(jīng)濟主體進(jìn)行交易的重要媒介，對促進(jìn)動態(tài)經(jīng)濟的平穩(wěn)運行具有重要意義。為了維護(hù)票據(jù)的信用和交易的安全，票據(jù)法設(shè)計了許多特有的原則和制度，如票據(jù)的無因性、文義性、獨立性原則以及付款請求權(quán)、追索權(quán)、利益償還請求權(quán)等規(guī)則，以保證持票人（債權(quán)人）利益能夠順利實現(xiàn)。但是，票據(jù)債權(quán)人與債務(wù)人是平等的民事主體，權(quán)利義務(wù)相一致原則要求我們在對債權(quán)人權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的同時，必須對債權(quán)人的權(quán)利設(shè)定一個合理限度或建立相應(yīng)的權(quán)利制約機制，以防止債權(quán)人濫用權(quán)利，否則，任何權(quán)利的無拘束行使都將導(dǎo)致義務(wù)人的權(quán)利得不到應(yīng)有的尊重甚至面臨他人侵害的危險?；诖?，票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)抗辯制度，以維持票據(jù)債權(quán)人與票據(jù)債務(wù)人之間利益的平衡。
二、票據(jù)抗辯事由
票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。
票據(jù)抗辯事由：
（一）物的抗辯物的抗辯，又稱為絕對的抗辯或客觀的抗辯，是指基于票據(jù)或者票據(jù)上記載的債務(wù)人而發(fā)生的抗辯，該抗辯不因持票人的變更而受到影響?？梢钥吹?，物的抗辯事由產(chǎn)生于“物”——票據(jù)，即票據(jù)本身存在著影響票據(jù)效力的事由，從而導(dǎo)致票據(jù)的絕對無效。當(dāng)票據(jù)本身缺乏效力時，不論何人持票，票據(jù)債務(wù)人均可拒絕履行債務(wù)。
（二）人的抗辯人的抗辯又稱為絕對的抗辯或客觀的抗辯，是指基于持票人自身或者票據(jù)債務(wù)人對特定的持票人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的抗辯。
三、票據(jù)抗辯法律后果
與民法上的一般抗辯制度相比，票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處，但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在：
（一）在一般民法領(lǐng)域中，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人，即債務(wù)人能對讓與人進(jìn)行的一切抗辯，均可對抗受讓人，債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多，累積的抗辯事由越多，債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。例如，甲欠乙貨款，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，則丁就可能面對甲原來針對乙、丙的一切抗辯，諸如：交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量約定、未按期收到貨物、時效已過等等。而在票據(jù)法領(lǐng)域，由于作為流通證券的票據(jù)，其作用的發(fā)揮依賴于票據(jù)的流通，票據(jù)債務(wù)人享有較少的抗辯權(quán)。如果票據(jù)債務(wù)人享有太多的抗辯權(quán)，則會影響票據(jù)的信用，從而阻礙票據(jù)的流通。
（二）票據(jù)保證抗辯與一般民法上的保證抗辯是有區(qū)別的，一般民法上的保證抗辯設(shè)立有保證
人的先訴抗辯權(quán)，而票據(jù)保證抗辯中則沒有；民法上的保證抗辯一般允許保證人行使主債務(wù)人得以行使的抗辯，票據(jù)保證抗辯則一般不允許。
（三）因票據(jù)抗辯產(chǎn)生無效后果時，并不一定具有溯及既往的效力。例如：在票據(jù)流通過程中發(fā)生的某一無效的票據(jù)行為并不影響其他票據(jù)行為的效力，也不溯及既往。但在民法的一般理論中，民事合同被確認(rèn)為無效后，均自始無效。
在我國，票據(jù)一般多用于商事領(lǐng)域之中，票據(jù)的權(quán)利都來源于票據(jù)本身，法律規(guī)定票據(jù)的抗辯權(quán)是有效的。以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于什么是票據(jù)抗辯的相關(guān)知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。